ALİ TÜRK

Harita Mühendisi

4 Başlık | 7 Görüş | 0 Beğenilen | 1 beğendi

Yukarıda soldaki fotoğraf TKGM'nin 2023/4 sayılı mülga olan genelgesinden bir alıntı. Sarı renkle vurgulanan kısımlarda görüldüğü üzere; en özet ifadeyle encümen kararı sorumluluğu ilgili idarede yani Belediyelerde olduğu belirtilerek sorgulanmaması gerektiği ifade edilmiştir. Fakat sağdaki fotoğrafta yani TKGM'nin en 2023/4 ü mülga yapan 2025/4 sayılı genelgesinin teknik raporla ilgili kısmını açıklamak üzere bilgi amaçlı hazırladığı slaytta; encümen kararında 18. madde uygulanamaması konusunda atıfta bulunduğu maddeyi sorgulama hatta işlemi iade etmek suretiyle bir nevi iptalini sağlayabilmektedir. Benim açımdan kafa karıştırıcı çok husus olmasına rağmen sorduğunuz hususta "Bölgedeki yapı yoğunluğu hangi kritere göre belirlenecektir ?". TKGM'nin bilgi slaytına göre sorunuza cevabım;

-Evet yapabilir.

Bana göre güncel genelgede çelişkiler mevcut.

    Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü (TKGM) tarafından paylaşılan slaytta, İmar Kanunu?nun 15 ve 16 ncı maddeleri uygulanarak oluşmuş imar parsellerinin yeniden ifraz, tevhit, yola terk ve yoldan ihdas gibi imar uygulamalarına konu edilmesi halinde teknik rapor hazırlanmasına gerek bulunmadığı belirtilmiştir.

    Bu kapsamda bir örnek üzerinden değerlendirme yapılacak olursa;

    15 ve 16 ncı maddeler uyarınca kamu alanlarına terk işlemleri tamamlanarak arsa niteliği kazanan bir parseli de kapsayan bir bölgede, uygulama imar planı revizyonu yapıldığını ve söz konusu parsel ile bazı diğer parsellerde yeniden yola terk edilmesi gereken kısımlar oluştuğunu varsayalım.

    Bu durumda, ifraz ve yola terk dosyası hazırlanırken TKGM?nin ?20.10.2025 Tarihli Değişiklik ile İlgili Genel Bilgiler? başlıklı sunumunun ?Sonuç? kısmında yer alan ifadeye göre, teknik rapor düzenlenmesine gerek bulunmadığı anlaşılmaktadır.

    Ancak, Arazi ve Arsa Düzenlemeleri Hakkında Yönetmelik?te bu konuya ilişkin aşağıdaki hükümler yer almaktadır:

MADDE 7 ?

(1) İmar planı bulunan alanlarda, İmar Kanunu?nun 15 inci ve 16 ncı maddelerine göre ifraz ve tevhit işlemleri, ikinci fıkradaki istisnalar dışında ancak parselasyon planı tescil edilmiş alanlarda, parsel maliklerinin tümünün muvafakati ile uygulama imar planlarına uygun olarak yapılabilir.

(2) İstisnalar şunlardır:

a) Çok sayıda imar ada ve parseli ile sosyal donatı alanlarının oluşturulması gibi parselasyon nitelikli imar uygulamaları hariç olmak üzere; kamu mülkiyetindeki alanlar ile Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununda belirtilen merkezi yönetim kapsamındaki kamu idareleri yetkisi içindeki kamu yatırımları.

b) Düzenleme alanının büyük bir kısmı yapılaşmış olsa dahi, öncelikle parselasyon planının yapılması esas olmakla birlikte, zemindeki fiili durumdan dolayı İmar Kanunu?nun 18 inci maddesinin uygulanmasının teknik olarak mümkün olmadığı durumlar.

c) Koruma amaçlı imar planı bulunup da, içerisinde yer alan yapılar, parsel cepheleri, minimum parsel büyüklükleri, çekme mesafeleri, tescilli yapılar ve benzeri teknik nedenlerle parselasyon planının uygulanmasının mümkün olmadığı durumlar.

ç) Büyük bir kısmı uygulama imar planına uygun şekilde oluşan imar adalarının geri kalan kısımları.

(3) (Değişik ibare: RG-11/9/2025-33014) İkinci fıkranın (b), (c) ve (ç) bentlerinde belirtilen istisnai durumlarda, ifraz ve tevhit işlemleri yoluyla imar uygulaması yapılabilmesi için parselasyon planı yapılamamasının gerekçelerini açıklayan ayrıntılı bir teknik rapor hazırlanması ve bu durumun belediye encümen kararı, il idare kurulu kararı veya ilgili idare onayında belirtilmesi gerekmektedir.

    Yönetmelik hükmüne göre, teknik raporun hazırlanma amacı; (a) bendi hariç diğer istisnai durumlar kapsamında kalan parsellerde, 15 ve 16 ncı madde hükümlerinin uygulanabilmesi için parselasyon planı yapılamamasının gerekçelerini ortaya koymaktır.

    Dolayısıyla, yalnızca parselasyon planı tescil edilmiş alanlarda 15 ve 16 ncı madde uygulamaları yapılırken teknik rapor hazırlanmasına gerek bulunmadığı hükme bağlanmıştır.

    Aynı yönetmeliğin 4 üncü maddesinde parselasyon planı şu şekilde tanımlanmıştır:

?(l) Parselasyon planı: İmar Kanunu?nun 18 inci maddesi hükümlerine ve uygulama imar planına uygun olarak imar parsellerinin oluşturulduğu, parselasyon planı açıklama raporu, parselasyon paftaları ile tescile esas belgeleri içeren uygulama dosyası ile bir bütün olan plandır.?

    Bu tanım çerçevesinde, örnek olayda olduğu gibi geçmiş tarihlerde 15 ve 16 ncı maddelere istinaden oluşan parsellerin, ?parselasyon planı tescil edilmiş alan? olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği hususu önem kazanmaktadır.

    Zira teknik rapor istenmeyecekse, bu parsellerin parselasyon planı tescil edilmiş alan kapsamında değerlendirilmesi gerekir; ancak söz konusu tanıma bakıldığında, 15 ve 16 ncı madde uygulamaları sonucu oluşan parsellerin parselasyon planı tanımına uymadığı görülmektedir.

    Bu durumda, TKGM?nin yayınladığı slaytta yer alan ifadelerin, ilgili yönetmelik hükümleriyle çelişki oluşturup oluşturmadığı sorusu gündeme gelmektedir.

    Sonuç olarak, İmar Kanunu?nun 15 ve 16 ncı maddeleriyle oluşan, ancak 18 inci madde kapsamında parselasyon işlemine tabi tutulmamış alanlarda, yeniden yola terk gibi imar uygulamalarında teknik raporun istenmemesi, Arazi ve Arsa Düzenlemeleri Hakkında Yönetmelik?in 7 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarıyla çelişmiyor mu ?

2009 yılında yapılan uygulama sırasında; hesap cetvelinde 703 m² olarak hesaplanan bir parsel dağıtım cetvellerinde 694 m² olarak gösterilmiş ve tapuda 694 m² olarak tescillenmiştir. TKGM'nin 2022/7 sayılı genelgesinin 5. maddesinin 9. fıkrasına istinaden kadastro müdürlüğü belediyeye üst yazı ve raporlar durumu bildirmiştir. Parselde alım satım işlemler, aplikasyon krokisinin alınması ve inşaat ruhsatı düzenlenmesi işlemleri yapılmıştır. Sizce nasıl bir işlemle bu hata düzeltilebilir ?

aliturkcivril@gmail.com  dosyayı paylaşabilir misiniz ?

2843.74 m² lik kadastro parseli, 18. madde uygulaması sırasında Ayırma Çapı ile ayrılarak 728.19 m²lik kısmı uygulamaya alınıyor ve yaklaşık %30 una denk gelen 219.83 m² lik DOP kesintisi sonrasında tahsisleri sağlanıyor. Daha sonra uygulamadan arta kalan 2115.55 m²lik alanda da 18. madde uygulaması yapılmak isteniyor fakat DOP oranı hesaplanırken daha önce uygulamaya giren kısmından alınan DOP dikkate alınmalı mı yoksa daha önce DOP kesilmemiş gibi mi hesaplanmalıdır ? 

Teşekkür ederim.

18. Madde uygulaması sonucunda oluşan parselin tescilli yüzölçümü ile hesap alanı arasında tecviz dışında hata bulunmaktadır. Tecviz dışı hata imar uygulamarı(tevhit, ifraz) sırasında sorun teşkil etmektedir. Bu tarz bir durumla karşılaşan veya hatanın ne şekilde giderilebileceğini bilenler yardımcı olurlarsa çok sevinirim. Örnek kararlar varsa bile ben bulamadım. İyi çalışmalar.

Parsel Takip Sistemi

Dosya (İş) Takip Sistemi

İşlerinizi takip edebileceğiniz bir sistem. Dosya, Bakiye, Müşteri ve Fatura takibi yapabilirsiniz.

HKMO Fiyat Hesabı

HKMO Fiyat Hesabı

Harita Mühendisleri Odası tarafından yayınlanan Mühendislik Hizmetleri Ücret Cetvelindeki tüm işler için pratik hesaplamalar yapabilirsiniz.

Harita Mühendislik Dosyaları

Mesleki Dosyalar İndirin

Harita Mühendisleri için gerekli dosyaları bilgisayarınıza indirerek kullanmaya başlayın, dilerseiz dosyalarınızı paylaşın.

Harita Mühendislik Dosyaları

Mesleki Paylaşıma Katılın

Mesleki gelişmeleri paylaşıp tartışabileceğimiz bir alan. Sizde sorularınızı sorabilir, tecrübelerinizi paylaşabilirsiniz.